日期：2025-08-25 18:09:08
最近媒体爆了个大新闻，之前都没报道过：8月15号特朗普和普京在阿拉斯加搞了个“3+3”会谈配资114平台登录入口，会上普京提了个重要建议。他说可以在和平协议里给乌克兰加上安全保障的条款，不过有个关键条件，就是中国得参与俄乌停战之后的安全担保工作。
8月18号美乌欧三方开完会之后，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫表态了，说俄罗斯绝对不会同意任何打着所谓“维和部队”旗号的北约军队进到乌克兰去。也是在这一天，俄罗斯外长拉夫罗夫还透露了最新的相关消息。它的意思主要是三个，第一，俄罗斯方面强烈反对北约军队以任何形式进驻战后乌克兰。第二配资114平台登录入口，没有俄方参与的对乌克兰“安全保障”的讨论“是没有出路的”。第三点，要是能针对乌克兰制定出一个让人信得过的安全保障方案，并且这个方案是由俄罗斯、中国、美国、英国、法国这五个在联合国安理会里当常任理事国的国家一起商量着做出来的，方案还做到公平合理，那俄罗斯是会答应这样的安排的。
看来，在普京和特朗普举行会晤达成大部分共识，紧接着美乌欧三方举行会谈得出“为乌克兰提供安全保障”的大致框架之后，俄俄罗斯的立场有了挺大的变化。美乌欧三方开完会后，情况是这样的：乌克兰还有它的那些欧洲盟友提出，得立刻无条件停止打仗，然后让美国和欧洲那些国家一起，给乌克兰派“维和部队”过去，并且乌克兰还能得到和北约集体防御条款差不多的那种保障。
而美国总统特朗普的意见与欧乌并不一致，他否决了欧乌“立即停火”的主张，坚持“边打边谈”的意见。表示不排除派遣美军进入乌克兰以帮助维持潜在的和平协议。并强调，欧洲将在维护和平方面发挥主导作用，在第一线，但美国也会参与其中。
面对美乌欧达成的这个一致，俄罗斯已经看清楚了，英法德等国和美国一道派遣维和部队进驻乌克兰，不就等同于北约军队的“缩小版”吗？于是提出了“联合国五常参与”的提案。
我关注的问题是两个：
第一，普京在阿拉斯加与特朗普会晤，提出为乌克兰提供安全保障的部队中必须要有中国军队，事先他与中国商量过没有呢？
按照中俄两国的关系和密切的联系，事先商量过的概率是存在的。再从普京的行事风格来看，他虽然很强硬，但绝不是一个莽撞的人。也或，普京是拿中国派兵进驻乌克兰来打消欧美驻军乌克兰的念想。
第二个，中国有无必要驻军乌克兰？
或许很多人会说，我们没必要蹚浑水，别让他们把中国拉下水。
针对这个问题，胡锡进前些天发文章说，“要是中国在各个方面对维和方案都没啥共识的情况下，还被拉去当和平保障国之一，这肯定是个难题，而且会麻烦不断，我觉得这事儿操作起来难度特别大。”
但在我看来，这就像我当年奉命带领中国维和部队进驻世界火药桶中东地区的黎巴嫩一样，这事儿意义可不小。
首先啊，这么做可以让全世界都瞧见，中国是个有担当、负责任的大国，这样中国的国际地位就能往上升一升，在全球的各种大事里也能起到更关键的作用。其次呢，要是咱们军队能参与进去，就能填补在欧洲没有驻军的空缺，让中国的影响力进一步扩大。第三点，要是咱们能和欧美国家的军队一块儿合作，那就能更近距离、更直接地摸清他们的情况，这可比单纯做研究有用多了。要是以后真和他们起了冲突，咱们心里也更有底，打起仗来赢面也更大。第四点，在现在这么和平的年代，这也是个让咱们部队练练手、提升能力的好时机。
所以啊，咱们不能因为怕麻烦、怕有风险就不去做，更不能抱着“能少一事就少一事”的心态来决定要不要做这件事。
最后我还提出两个主张：
第一，我们应该用推动联合国机制主导乌克兰维和行动，以此替换欧美主导的乌克兰维和行动。
第二，如果我们响应向乌克兰派遣维和部队，那就应该成为主导国。因为根据国际维和行动惯例，由出兵最多的国家派人担任司令官一职。我们要去，就要成为主角，而不是从属地位的配角
益配资官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
